banner3

Criterios Emitidos por Instituciones

Año: 2013

Derecho fundamental de acceso al agua potable

El derecho a recibir agua potable. Contaminación de agua con arsénico. Recurso  de  amparo contra  AyA.

Los recurrentes estiman lesionados sus derechos fundamentales a la salud y la vida, pues pese a que desde hace más de un año decretó el Poder Ejecutivo emergencia sanitaria en Guanacaste y la zona norte de Alajuela debido a la contaminación del agua para consumo humano con Arsénico.

 En esta sentencia se analizan los siguientes temas: 1) Sobre el Arsénico y sus implicaciones en la salud pública. 2) Sobre el nivel recomendado de Arsénico en el agua para consumo humano. 3) Sobre  el  derecho  de  acceso  al  agua  potable. 4) Sobre  el  adecuado  funcionamiento  de los servicios públicos. 5)Sobre  las competencias   del  Ministerio  de  Salud,  el  Instituto Costarricense  de  Acueductos  y  Alcantarillados,  el  SENARA  y las municipalidades en materia de suministro de agua destinada al consumo de la población. 6)Sobre las actuaciones del ICAA y el Ministerio de Salud en el caso concreto.7) Sobre la actuación de las municipalidades y el SENARA. 

Año: 2013

Sala Constitucional declara inconstitucional la moratoria municipal de  Guácimo.

 Se anula el acuerdo del Concejo Municipal de Pococí, Nº 448 de la sesión ordinaria número 19 de 12 de marzo de 2012, indicando que la Municipalidad de Pococí no autorizará licencias municipales, remociones de tierra, ni otorgará licencias constructivas para actividades relacionadas con siembra y expansión, industrialización, exportación, distribución y comercialización interna de piña en el cantón, sin perjuicio de las licencias otorgadas hasta antes de la promulgación de esta política

Temas analizados: 1) La declaración de cuáles son las circunstancias de hecho y de derecho que han llevado a la Administración pública al dictado o emanación del acto administrativo es una exigencia del debido proceso y del derecho de defensa. 2) Principio de la interdicción de la arbitrariedad administrativa como una forma de contención de los poderes públicos y, en particular del ejercicio de sus potestades discrecionales.

La Sala argumenta que se constata una infracción evidente a la motivación razonable de toda actuación administrativa, como componente de los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa y manifestación específica del principio de interdicción de la arbitrariedad. En efecto, los estudios técnicos, parcialmente invocados, para dar sustento al acuerdo municipal, fueron elaborados en el año 2006, siendo que el acuerdo impugnado data del 2012 y de otra parte fueron enfocados para la cuenca media del río General-Térraba, no para el cantón de Pococí.

Año: 2013

Hacienda Ojo de Agua, contaminación

Los   recurrentes  consideran  violentados   sus derechos fundamentales, ya que  el 7 de setiembre de 2012, solicitaron a la autoridad recurrida copia del plan regulador e información de las consideraciones tenidas por la municipalidad al otorgar patente comercial a una empresa piñera, ; sin embargo, no han recibido respuesta alguna,  y a su vez reclaman que se ha permitido por parte de la municipalidad recurrida (Siquirres)  el desarrollo de una empresa piñera encima de un manto acuífero que abastece a varias comunidades,  lo cual viola el artículo 50 de la Constitución Política.

Temas analizados: 1) El derecho de acceso a la información administrativa y el derecho de petición y pronta respuesta. 2)El derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

Señala la Sala que se requiere un muestreo de agua para determinar por método científico la presencia de los agentes químicos presentes en el agua y que se encuentran frente a un claro e indubitable estado de incertidumbre científico y técnico en punto a los riesgos y contaminación ambiental que la actividad de siembra y producción de piña  que se lleva a cabo en el inmueble propiedad de Hacienda Ojo de Agua, pueda provocar. Tal situación impone, inevitablemente, aplicar  el  principio  preventivo   y,  en   ese  particular,  ordenar   a la municipalidad y al MINSA que giren las medidas pertinentes a efecto de descartar que en la finca mencionada, no se desarrolla ninguna actividad que altere y ponga en riesgo el ambiente.

Año: 2013

Derecho fundamental de acceso al agua potable

La recurrente interpone recurso de amparo contra  la  Presidenta  Ejecutiva  del Instituto  Costarricense  de Acueductos  y Alcantarillados y manifiesta que por más de ocho años de vivir en la comunidad de Potrero, ha enfrentado, año con año, serios problemas de abastecimiento de agua, principalmente en las temporadas altas de turismo; problema que afecta a gran cantidad de vecinos de esa comunidad. 

En esta sentencia se analizan los siguientes temas: 1) Sobre el derecho fundamental al agua y a la prestación adecuada de los servicios públicos. En  criterio  de  la  Sala, se ha venido dando una deficiente gestión en el suministro de un servicio público esencial como es el agua potable, lo que ha ocasionado que el problema se haya incrementado, al punto de poner en riesgo la vida y salud de la población afectada. Para este Tribunal, tanto la ASADA como el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, tienen su cuota de responsabilidad en la problemática que se denuncia en el amparo: la ASADA por las limitaciones  propias  que  como  son  del  conocimiento  público,  enfrentan  este  tipo  de asociaciones; y el AYA porque a pesar de ser el órgano rector en la materia, de tener conocimiento de la situación y de haber dictado el mencionado acuerdo, no ha adoptado  medidas contundentes para asumir, por completo y de manera definitiva, el acueducto de la comunidad y eliminar con ello los problemas de desabastecimiento existentes en la comunidad  de Potrero.  En consecuencia, lo procedente es declarar con lugar el recurso, ordenando al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, que ejecute de manera inmediata el acuerdo No.2009-378 adoptado por su Junta Directiva en la sesión ordinaria número 2009-035 del 23 de junio del 2009, artículo 6, inciso c), a fin de que asuma, de forma completa, el sistema de acueducto de la comunidad de Playa Potrero de Guanacaste.  Por su parte, se le ordena a la Asociación Administradora del Acueducto y Alcantarillado Sanitario de Playa Potrero, que brinde al Instituto accionado,  toda la colaboración que sea necesaria para que pueda ejecutar con celeridad, el acuerdo indicado.-

Año: 2013

Sala Constitucional declara inconstitucional la moratoria municipal de  Guácimo.

Se anula el acuerdo del Concejo Municipal de Guácimo, adoptado en Sesión Ordinaria No. 17-12 de 27 de abril de 2012 que aprobó una moratoria durante 24 meses, prorrogable de manera indefinida, del cultivo de piña en ese cantón y publicado en la Gaceta No. 107 de 4 de junio de 2012.

Temas analizados: 1) La declaración de cuáles son las circunstancias de hecho y de derecho que han llevado a la Administración pública al dictado o emanación del acto administrativo es una exigencia del debido proceso y del derecho de defensa. 2) Principio de la interdicción de la arbitrariedad administrativa como una forma de contención de los poderes públicos y, en particular del ejercicio de sus potestades discrecionales. 3) Competencias nacionales en materia de protección de la salud pública y el medio ambiente. 4) Sobre la libertad de empresa y comercio. 5) Sobre el principio de reserva de ley como uno de los pilares básicos del Estado constitucional de Derecho. La libertad de empresa y de comercio como derecho fundamental, íntimamente ligado, por su naturaleza, con el derecho al trabajo y de propiedad privada, es susceptible de ser restringido por una disposición del parámetro de convencionalidad o de constitucionalidad y, eventualmente, por la ley, en el tanto y en el cuanto el límite respectivo sea necesario, razonable y proporcionado.

Cedarena 2014

logo blanco

REDES SOCIALES

CONTACTO

Apartado 134-2050, Costa Rica

Cedarena: + 506 2283 7080

Xinia Briceño: 6196 2024 - 2760 0806

Asada milano y Erlinda Quesada: 8871 8740